|
Согласно функциональному определению (ФО) интеллигенция рассматривалась как совокупность людей, связанных с созданием, сохранением и распространением научных и культурных ценностей, и в этом смысле совпадала с понятием «интеллектуалы».
Культурологическое определение (КО) подчеркивало роль интеллигенции как «субкультуры», особого социокультурного массива, так или иначе связанного с утверждением рационально-рефлексивных элементов в общественной жизни.
Его значимость Е.Б.Рашковский видел в том, что, с одной стороны, оно давало представление о связях познавательной деятельности со сферами общественного производства, а, с другой, свидетельствовало о сложной внутренней стратификации самой интеллигенции.
В своей работе он привел схему В.И.Максименко – В.Г.Хороса, которые трактовали интеллигенцию как совокупного исполнителя рациональной функции в общественном организме и выделяли такие сферы ее занятости, как управление государством и обществом, воспроизводство и восприятие идей, создание и хранение художественных и гуманитарных ценностей.
Ценностное определение (ЦО) демонстрировало взаимосвязь высоких познавательных стандартов с глубоко осмысленными, внутренне пережитыми гуманистическими ценностями. Все три определения уточняли и дополняли друг друга. Их расчленение давало возможность четко уяснить смысл понятия «интеллектуалы», более узкого, чем «интеллигенция», хотя употребляемого в качестве его синонима или альтернативы.
на главную -- рекомендуем посетить:
|
